Cабля и шашка – в чем разница? Почему?

По этому поводу я хотел написать давно, но…
И вот подвернулся случай и повод нашелся

Во время перелета Лос-Анжелес – Москва (16-17.09.2011) по видео в который раз с удовольствием посмотрел замечательный фильм "Свадьба в Малиновке" (кстати, натура снималась в реальном селе Малиновка, массовках были задействованы практически все ее жители, села).
Кавалеристов, оружия там много… Поэтому вспомнил по этого дело (сабля/шашка). А тут еще и увидел в фильме явные "технические" неточности.

Помните, так есть такая сцена-развязка: красный командир Назар Дума (Владимир Самойлов) сражается с паном-атаманом Грицианом Таврическим (Григорий Абрикосов). Все отлично!
НО!






Сражаются они на шашках. А шашка – это не оружие для фехтования!!! Для фехтования – сабля!

Конечно, если приспичить, то и ухватом будет биться, но все же…
Шашка – это оружие для одного удара!
И ножен – бац! и обратно в ножны…

Вот эта неточность в фильме и подвигла мне срочно (прямо в кресле салона, там же) сделать вот эту запись, которую доделал и опубликовал только сейчас:

Сабля и шашка…

То, что есть сабля и есть шашка (холодное оружие, а не игровая фишка или "толовая" или "дымовая"), я знал с раннего детства (по игру тоже). А вот чем они отличаются – узнал только, когда мне было лет тридцать. У нас на работе (в ПНИИИСе) организовали экскурсию (больше для похода с детьми) в Исторический музей, на экспозицию "История оружия" (причем – личного оружия, не пушки-ракеты). Мы пошли туда с Леликом. Не знаю, что он тогда запомнил (ему было лет 10), но я это познавательный визит запомнил хорошо. Не все конечно, но про сабли-шашки – точно!


Экспозиция находилась в каких-то подвалах Музея (я тогда узнал, что под известным зданием в центре города, находятся огромные подвалы-запасники), мы туда заходили с бокового входа (со стороны Кремля) и спускались еще вниз на пару этаже (фото августа 2011, во 1980-е тут все было иначе, проще).

Экскурсия были именно про историю оружия, про эволюцию с подробными объяснениями, почему и как. Начиналось с первых ножей, и заканчивалось, помнится пулеметами.

Именно там я узнал, почему на смену коротким мечам пришли длинные, как управлялись двуручными мечами, почему прямые мечи сменились на кривые, что такое палаш. И чем отличается шашка от сабли.

Так вот отличие внешнее простое и включает два обязательных элемента
у шашки нет эфеса (и перекладины и защитной дуги)
шашка носит в ножнах лезвием вверх, т.е. висит на ремне дугой наверх, крепеж на ножнах находится на внешней стороне дуги.

А вот почему этот так (была сабля, а уже потом появилась шашка) – это, кажется, экскурсовод не рассказывала (дама была), или я не запомнил (хотя вряд ли – запомнил бы).

Было еще сказано, что были варианта шашка-сабля - когда был эфес, но носили, как шашку). Любопытно – другого варианта (нет эфеса, а носить как саблю) не было.

Я этот момент запомнил, но не задумался – почему так. Я подумал тогда, что, возможно, так (как шашку) удобнее носить кавалеристу, сидя на коне. Хотя в моем представлении, удобнее все же наоборот. Кстати, я знал уже тогда, в русской армии и пехоте (точнее в артиллерии) использовали шашки, и это было уже не понятно – дугой вверх было носить явно не удобно.

В апреле 2011 я был на партнерском семинаре ABBYY в Черногории. Там у нас была экскурсия в старую (и нынешнюю) столицу страны. Там во королевском дворце (скромно весьма) в нижнем зале на стенах висело холодное оружие конца 19-го века и там как раз было довольно много именно "шашек-сабель". Это дело меня заинтересовало и я решил выяснить – почему.

На помощь пришла Википедия, из которой все встало на свои места (это я пишу в самолете, по памяти).

Итак.
Сабля (как и меч, и шпага и пр.) – это оружие для фехтования. Т.е когда противники обмениваются серией ударов, по ходу которой кому-то удается нанести решающий удар – колющий или режущий (кстати. чаще решающим ударом бывает именно колющий).

Шашка – это оружие одного удара, только режущего. Никакого фехтования!
Именно поэтому шашка – это не только клинок, но и ножны (это совершенно обязательно). Шашка почти всегда находится в ножнах. По технике боя она вынимается только для нанесения одного удара, после чего сразу отправляется сразу обратно в ножны. (Кстати, самурайский меч – это тоже шашка!!! Вспомните замечательный фильм "Красная жара"???).

Конечно, в бою бывает, что шашка почти все время "наголо", но при этом – никакого фехтования: вперед и удары налево-направо (к классике – именно переменно, потому что это соответствует динамике управления оружием).

Шашка в Россию пришла с Кавказа (от горцев и местных казаков) и стала применяться в русской армии именно по ходу Кавказской войны первой половины 19 века. А с конце 19-го стала распространяться по все армии.

Первыми, естественно, шашку взяли на вооружение казаки. Люботный момент. Меч и особенно шашка – это было оружием в основном всадника. Пехота – это копья, потом ружье.

А у казака – даже пешего - было сразу два – шашка и винтовка, а у конного и три (+ копье). И еще кинжал. И все это использовалось одновременно, то, что нужно в данный момент. Вот почему шашка должна быть в ножнах (выхватил, ударил, обратно, потом винтовка).
Это хорошо видно на примере вида вооруженного казака – шашка висит даже не на поясе, ее рукоятная – почти на уровне груди.



Ну, а исходя из такого назначения оружия понятно, почему "без эфеса и клинком вверх"

Эфес просто не нужен (нет фехтования), но при этом сильно мешает быстро схватить и выхватить (может задеть за портупею).

Лезвием вверх.
Если вынимать, чтобы махать оружием наверху, то удобнее носить лезвием вниз (представьте себе, выхватываете саблю, весящую слева и поднимаете наверх справа-назад. Чтобы нанести удар по противнику нужно сделать два движения: выхватить-поднять, потом – сверзу нанести удар. При этом делается переворот ориентации лезвия.

Шашка – удар одним движением. Слева выхватывает и сразу же по большой дуге идет слева сзади – направо-вперед. Лезвие идет без переворота.

Вот такая история…

А вот, что я нашел уже сейчас в Википедии, немного цитат оттуда:

Ша́шка (от адыгского/черкесского «сэшхуэ» или «са́шхо» — «большой» или «длинный нож») — длинноклинковое рубяще-колющее боевое холодное оружие. Клинок однолезвийный, слабо изогнутый, у боевого конца двулезвийный, длиной менее 1 метра (в России стояли на вооружении различные модели шашек с длиной клинка от 81 до 88 см, исконные черкесские были ещё легче и короче). Эфес обычно состоит только из рукояти с загнутой, обычно раздваивающейся головкой, без крестовины (гарды), что является характерным признаком этого вида оружия. Ножны деревянные, обтянутые кожей, с кольцами для портупеи на выгнутой стороне. Известны шашки двух видов: шашки с дужкой, внешне похожие на сабли, но таковыми не являющиеся (драгунский тип), и более распространённые шашки без дужки (кавказский и азиатский типы)

Не являясь разновидностью сабли, различные варианты шашки принципиально отличаются от неё как внешним видом: отсутствием гарды (крестовины), отсутствием выраженного острия, гораздо меньшей кривизной клинка, иной балансировкой клинка, — так и характером боевого применения: шашка не создана для длительной обороны и изощрённого профессионального сабельного фехтования. Шашка предназначалась для одного внезапного мощного удара, который сразу решал исход поединка. От характера боевого применения также зависит способ крепления ножен шашки (на одном или двух кольцах) к портупее (к поясной или плечевой): лезвием вверх, так как для выполнения рубящего удара сверху вниз шашку проще быстро вынуть из ножен именно из такого положения. Это оружие рассчитано для внезапного нападения, чтобы возможно было одним движением, не меняя положения руки, выхватить и нанести удар.

Сходным образом носились и применялись самурайские мечи катана — тип холодного оружия с подобной формой клинка, но морфологически относящийся к двуручным саблям. Еще одним достоинством шашки стала её относительная дешевизна, в отличие от сабли, что позволило сделать это оружие массовым. Этому же способствовала простота использования шашки в бою. Обычная техника владения шашкой состояла из хорошего знания пары простых, но действенных ударов, что было очень удобным для быстрого обучения новобранцев.[4] К примеру, в строевом уставе кавалерии Красной армии (248 страниц) указаны всего три удара (направо, вниз направо и вниз налево) и четыре укола (вполоборота направо, вполоборота налево, вниз направо и вниз налево).

Миф второй: «Крюк на конце рукояти использовался для извлечения шашки из ножен (так как рукоять была утоплена в ножнах). Извлекалась она мизинцем.»

— Шашку выдвигали распрямлённой ладонью (но при этом крюка касается именно мизинец), затем использовался уверенный хват рукояти полной кистью. Причём шашку, висящую с одной стороны, можно извлекать как левой, так и правой рукой и тут же наносить удар, что придает эффект неожиданности.

Это только выдержки из статьи в Вики. Там еще много интересного.

Так что, драться красный командир в паном-атаманом должен был на саблях.
Впрочем, там у них дело было горячее, некогда было в Википедии просвещаться и выбирать. Что было под рукой, а под рукой была шашка!